Fiche Série
-
Titre : Down Cemetery Road
-
Plateforme : Apple TV+
-
Origine : Basé sur le roman de Mick Herron
-
Casting principal : Emma Thompson (Zoë Boehm), Ruth Wilson (Sarah Tucker), plus une très belle brochette de seconds rôles très solides.
Résumé express (promis je spoil pas)
À Oxford, une explosion ravage un quartier résidentiel. On parle d’un accident domestique qui aurait mal tourné. Sauf que, surprise, une petite fille a disparu dans le chaos. Et quelqu’un veut clairement que tout le monde « oublie » ce détail. Mais Sarah Tucker, témoin du drame, n’a pas prévu de lâcher l’affaire. Elle se tourne vers Zoë Boehm, détective privée qui a l’air d’avoir vu trop de choses et dormi trop peu. La suite : des regards qui traînent trop longtemps, des portes qui se ferment trop vite, et un mystère qui s’étend sous la surface tranquille de la ville.
Bref : c’est cosy, mais version parano.
Critique
Vous savez ce sentiment quand on commence un nouveau thriller et qu’on a immédiatement peur que ce soit encore une série avec un mystère qui met six épisodes à démarrer ? Eh bien ici : bonne nouvelle, ça démarre tout de suite. Down Cemetery Road pose son décor, son trauma initial et sa question centrale dans les cinq premières minutes. Et à partir de là, tension constante. J’ai passé l’épisode avec le petit muscle de la mâchoire serré. Celui qui dit “ok, je suis investie.”
La tension : dosée au millimètre
L’atmosphère est ce que le premier épisode réussit le mieux. L’explosion est intense, mais ce qui suit est encore plus intéressant : le silence, les regards, les omissions. La série ne surligne jamais trop, elle laisse juste assez de vide pour qu’on se demande ce qu’on ne nous dit pas. C’est une paranoia douce mais omniprésente, un quelque chose cloche permanent. Et ça, c’est rare.
On sent aussi l’influence du roman : un mystère qui ne cherche pas à être “choc”, mais qu’on déroule comme une ficelle dont on ne voit pas la fin.
Un casting qui joue à « vous n’étiez pas prêts »
Emma Thompson est dans un de ses rôles les plus réjouissants depuis un moment. Froide, drôle sans chercher à l’être, fatiguée du monde mais pas encore résignée. Une détective qui connaît trop bien ses propres limites, ce qui la rend immédiatement fascinante.
Et Ruth Wilson ? Elle prend un rôle qui pourrait être celui de la « témoin hystérique » et en fait tout le contraire : une femme rationnelle, lucide, mais à qui on refuse la vérité. Voir les deux actrices se jauger, s’analyser, s’apprivoiser un peu… ce sont les scènes où la série vibre le plus.
Les seconds rôles aussi sont excellents, tout en nuance, sans rôle caricatural. Ça change des thrillers où tout personnage secondaire semble clignoter « Coupable ! Coupable ! » avec des flèches au-dessus de sa tête.
Un scénario prometteur, mais dense
Le premier épisode est hyper efficace : un mystère net, une enquête qui s’amorce, une dynamique de duo, et déjà des pistes que je ne sais pas encore où placer dans mon tableau mental.
Est-ce que parfois l’épisode charge un peu beaucoup d’informations d’un coup ? Oui. Est-ce que j’ai redit “attends attends qui est cette personne déjà” ? Également oui.
Mais franchement : je préfère trop de matière que pas assez. Et ici, l’envie de savoir ce qui se trame est bien réelle.
Verdict
Ce premier épisode donne envie de suivre. Et pas juste regarder la suite, mais comprendre. Ce qui est encore meilleur.
C’est tendu, c’est élégant, c’est brillamment joué.
Ça ne cherche pas le twist spectaculaire, ça construit quelque chose.
Et j’aime les séries qui respectent mon cerveau.
Si la suite reste à ce niveau, Apple tient peut-être son prochain thriller britannique solide, à mettre dans la même étagère que Slow Horses (tiens tiens… même auteur, quel hasard pas du tout).
